VoiceMaster Pro话放使用手册

假设有一位喜爱录音混缩和音频处理的路人甲,人品不错却手头不宽,只有五六千块钱的预算,打算买一款品质和口碑不算太差,又省时省力、减少麻烦并比较实用的单通道话放,那么如何建议呢?不妨看看本文的主角:Focusrite VoiceMaster Pro(简称VMP)。即使放到七八千元这个价位,VMP的品牌效应、综合素质和多功能性也是值得推荐的。

简介一下VMP的各模块:

1、甲类电路话放,支持几乎所有的常规话筒,能提供+48V幻象供电,可切换为TRS平衡式线路信号,或者TS非平衡式高阻抗电声乐器的信号。甲类放大是指在信号的整个周期内(正弦波的正负两个半周),放大器的任何功率输出元件都不会出现电流截止现象的一类放大器。甲类放大器工作时会产生高热,效率较低,但得天独厚的优势也不容小觑,即不存在交越失真。单端放大器都是甲类工作方式,推挽放大器可以是甲类,也可以是乙类或甲乙类。

2、光学扩展器。这个最好别望文生义。事实上,音频领域的扩展器这个词汇,最初的翻译并不“信达雅”。VMP的扩展器,我看也不如直接改名为噪音门、门限器、降噪器之类。这个模块对付小电平的背噪有奇效。比如歌手录音时,话筒把耳机的漏音也一并拾取了,或者录音室隔声处理的不到位,拾取了外界的环境噪音。用VMP的这个功能,可以收拾的很利索,因为声学和听觉心理学方面的掩蔽效应,所以处理后并不会影响到有用部分,而且简洁方便。

3、谐波激励器。一些国内的玩家和商家把这个模块的名称翻译和理解为“和声处理器”或者更离谱的“古典式和唱”,个人觉得有点滑稽了。这个模块和后面的电子管模拟还不是一回事。它主要模拟欧美七十年代经典的人声磁带效果。历史渊源和不太严谨的说法:一些磁带厂商使用了杜比降噪技术,个别喜欢折腾的专业录音师和音响工作者发现,如果人声在录音时使用了杜比降噪技术,而在播放时关闭杜比解码,那么人声中就多了一些非常悦耳的高频谐波。

4、光学压缩器。实时变化的音量控制,可使声音更饱满、更有质感、动态起伏更小,整体音量更大而不过载。极端使用,声音结果就变化莫测了。此处不细说。

5、电子管模拟,营造胆管独有的那种温暖、松弛而有磁性的声音,改善生硬冰冷的音质,可添加2次谐波、3次谐波和5次谐波。

6、人声优化均衡器,专为常用的人声均衡处理而优化设计的均衡器。

7、嘶声消除器,唇齿音、高频气流声消除器。这个模块最显著的特点不仅仅是其消除的功能,还提供了“反向”试听,等于只听要消除的那部分声音,以便更好的确定嘶声消除的频点和启动阈值。

以上7大处理模块可独立开关,参与作用或信号直通。其中,激励、压缩和均衡这3个模块还可以设置链接顺序(或者说是自由改变信号的路由和流程),这样就会出现四种情况,使VMP的使用方式更加灵活:激励→压缩→均衡;激励→均衡→压缩;压缩→激励→均衡;均衡→压缩→激励。

VMP还另有与总输出信号并联的无延迟监听模块(含外部立体声信号输入输出、信号发送和返送、返送的效果量调节、原始信号+效果声与外部立体声信号的混合比例、耳机输出等)以及可选配的数字输出模块。前者因为专业录音人员广泛采用了计算机、支持ASIO的音频接口、VST插件式“听湿录干”等因素而显得必要性不是那么大(有其它目的和用途者,另说),后者很有用却不属于标配,要额外花钱才能购得,并要自行安装。

在串接外部效果器方面,VMP有两组发送/返送。其中一组为插入式的发送与返送,起止点位于话放和其它模块之间,信号可流经各模块并最终参与到总输出之中。另外一组则仅仅供无延迟监听模块采用,并不会传给总输出端口,以方便的实现基于硬件的“听湿录干”。

使用中发现,一只素质尚可的话筒,经过VMP的仔细润色,能有较大程度的不俗表现,出来的声音令人惊喜,甚至象换了一只档次更高的话筒。

VMP不仅可作为综合型的录音前级使用,更可以作为组合式的硬件效果器和后期处理设备使用(相比之下,我更推荐后者。前提是手中没有更加昂贵和专业的硬件效果器),而且物如其名,各处理模块对人声信号非常友好,旋钮和可调参数的设计也专门针对这种类型的声音做了相当大的优化,操作起来并不复杂,对人声的修饰、美化程度基本能够到位(VMP处理信号的能力不仅仅局限于人声)。无论是作为一款话放,还是一台多功能、组合式的硬件效果器,VMP对相同信号制造不同结果的能力都相当强悍,可以说就像在玩声音魔术和声音变身的游戏,只要稍微耐心一些,总可以获得比较接近预想中的满意结果。

不足和遗憾当然也有,包括最核心的话放功能在内,VMP所有的模块,信号流过去之后,只能说是尚可,虽干净但不通透,虽清晰但不逼真,虽有力但不瓷实,虽温暖但不感人。另外,VMP话放和其它差不多价位的话放相比,除了比较干净,声音没有显著的特点,或者说是个性不明显,这是我从开始使用到目前为止,最大的体会。深究起来,感觉VMP每个模块的处理仅仅是基本到位,并不是完全够味,始终还是差了那么一点点,具体差在哪里,说不出来,就是感觉而已。当然,这是在和级别和价位更高的话放、效果器相比才有的感觉,比如你肯定不能指望VMP话放的声音能和价格翻了好几倍的同门ISA、RED系列相比,甚至硬要拿10万元以上价位的话放来PK它,只能说不是我病了,就是你没吃药。如果拿一台市价五六千元之内的低价位、低端专业话放来PK,VMP还是底气十足,甚至完胜的,尽管它没什么个性。

话放这个东西,和话筒、监听音箱差不多。指望一台万元以下的家伙能出来比较令人踏实的声音,那基本是不可能的任务。无论后期如何处理,都改变不了最原始的信号本质。另外,与话筒的搭配协同方面,也有些讲究和说法,好马配好鞍是有一定道理的。单纯升级话放而不升级话筒,或者相反,都不会有显著的改善。决定声音最终结果的,始终是最差的那件设备和整个系统中最薄弱、最有问题的那个环节,正所谓链型原理和木桶效应。玩录音不是拔河,并非人多力量就大。

VMP话放面市有几年了,网上的测评和用户讨论不少,什么样的说法都有。笔者目前使用的第二台备用话放也正是VMP,对它的体会比较深。当初选择VMP,有一些原因,也是综合考量后的妥协结果,相信很多同仁和我的情况差不多:

房间小,连放一个机柜的地方都欠奉,更别说再添置一堆硬件效果器。即使添加了,焊线和连接也是不小的开支。除了瑞士原厂的Neutrik(纽崔可)接头和Monster(怪兽)专业录音用的音频线之外,其它的我一概不认。认了也只能起到破坏和拉后腿的作用(关于线材、接头、烧焊和连接,这次我一并做了全面仔细的测试,有时间会撰文并附上一些测试数据)。搞的头大不说,整体效果未必就好,花钱更是无边无际。这次升级,线材方面我一共用了50多米,接头40来个,仅线和头子的成本就数千元了,更别提焊接、套网、标记、检测之类,搞的简直焦头烂额。我拿货肯定要便宜一些,自己也会烧焊等体力活,其他同仁,未必有这些优势,肯定更头大。总之,对声音的追求和奢望几近走火入魔,但却苦于腰包不鼓,只能象路人甲一样做一个五六千块的预算,毕竟还要同时升级话筒,万把块的钞票说砸进去就砸进去了。这个价位,综合起来,不想太麻烦,又想尽可能多的使用音质比较可听的话筒信号与硬件效果,就只有妥协性的选择VMP了。

最近,MiTi2000工作室移址并升级了一批设备,为保证今后干活的顺利和心中确有准数,对所有设备进行了全面的逐个测评。测评之前免不了要复习各设备的原厂说明书,进行到VMP时,干脆一不做二不休,做了全文翻译,之后在个人使用和原厂说明书的基础上编译了本手册,特别加入了一节新内容,就是VMP的多种连接方式与使用技巧。对这款话放有兴趣,或者正在使用的同仁,相信看了之后会有更多启发和顿悟。和本次升级设备后翻译编撰的BM6A音箱、HP60耳放等用户手册相一致,本手册不提供电子版,要看,就是打印稿,传统纸媒。

有需要的朋友请联系本站。

小T(SwingCoder

创作时间: 2010.05.10 19:13
最后修改: 2017.03.04 09:39

本文版权:UnderwaySoft   共享协议:署名-非商业使用-禁止演绎


上一篇: PreSonus HP60耳放使用手册
下一篇: 晒晒我的新工作室

 随机推荐:
Email: underwaySoft@126.com 微信公众号: UnderwaySoft